Я прелесть живущая в доме, Прелесть, в доме живущая
И философия какая-то в нем заунывная и депрессивная. Кто-то скажет, что это просто атмосферное кино. Его режиссерский дебют « Февраль » прошел сравнительно скромно, но обратил на себя внимание меланхоличной атмосферностью и любопытным твистом в финале. Сделан фильм очень интересно - психоделика, но впервые мне озвучка по нервам скребла, приходилось временами выключать звук. Лили постоянно думает о том, какая судьба у ее прототипа в романе, и, не сдержав свое любопытство, начинает читать рукописи.
Сценарист: Оз Перкинс. Монтажер: Brian Ufberg. Оператор: Джули Кирквуд. Жанр: Триллеры. Показ Мир: 10 сентября Страна: Канада , США. Год: Время: 89 мин.
Перевод: Профессиональный, многоголосый. Не работает видео Погасить свет. Смотреть похожие Фильмы. В доме. Отзывы на Фильм Прелесть, в доме живущая 9. Более затянутого фильма в жизни не видела, но мне очень понравилось. Вот он как-то очень правильно и эстетично затянут, видно что режиссер с большой любовью сидел и затягивал. Очень понравилось, как камера неспеша и грациозно движется по красивым таинственным интерьерам прям Дэвид Линч.
Актёры,прочувствовав весь холод дома и его тайн, с душой отдаются игре, нигде не видно ни наигранности, ни халтуры. Музыка ненавязчивая и подходящая. Особенно зайдёт, если у вас неимоверно дрянное уныло-пакостное настроение и вы слегка художник , тогда профессор назначит вам просмотр именно этого фильма. Скорее всего пересмотрю. И порисую. Официальные жанры фильма: Ужасы, Детектив, Триллер. Второй фильм Оза Перкинса снят качественно, и в стиле арт-хаус.
Актёров всего девять, но все отработали свои роли замечательно. Мрачные, устрашающие саундтреки, и впрямь наводили мурашек по коже. Задумка оказалась на избитую тему, и развивается черепашьим ходом, словно сон в небытие; расскажет о доме в г. Брейнтри, штат Массачусетс, США, построенным местным женихом в году, для своей невесты, где вскоре пара бесследно исчезла.
Разумеется, в наши дни, приехавшую в тот дом, для заботы о престарелой хозяйке Айрис Блум, сиделку Лили начинает одолевать всякая нечисть Устал смотреть на тягомотное расследование, и слушать закадровый голос о происходящих событиях; однако пугает мрачной псих атмосферой.
До кровавых специй, увы, дело так и не дошло. Сейчас ответим. Благо ответ этот, в общем-то, прост. Стиль и атмосфера - два компонента, удавшиеся создателям картины настолько хорошо, что все остальное не то чтобы не имеет значения, но достаточно легко прощается. Более того - в самой по себе бессюжетности картины благодаря манере ее подачи начинает видеться некая весьма симпатичная задумка.
Будто это и не кино вовсе, а этакий набор неовикторианских готических открыток-страшилок. Камера тут абсолютно статична. Она служит лишь инструментом создания рамок, внутри которых двигаются фигуры. Да и то - двигаются не всегда. Порой нам просто показывают темную лестницу.
Занавешенное окно. Заполненный чернотой дверной проем. Тень на стене.
Или покрытый трещинами старый паркет. Наверное, в пересказе все это звучит занудно и даже глупо. Но поверьте: в неспешности и эскизности кроется недюжинная гипнотическая сила. Сродни медитативным визуальным играм Линча. И даже "Сиянию" Кубрика.
Занятным получился и ироничный слэшер « Девушка на фотографиях », к которому Перкинс написал сценарий. Выше было написано, что «Февраль» отличался атмосферностью — и финалом, который придавал сюжету новое звучание, превращая фильм в размышление об одиночестве, замкнутости и зимней тоске.
Видимо, Перкинс не очень правильно истолковал отзывы о своем режиссерском дебюте — в «Прелести» этой самой атмосферности в разы больше, но, кроме нее, здесь нет ничего. То есть вообще. Не боясь проспойлерить сюжет, который Лили сама же спойлерит в первых кадрах закадровый голос сообщает: «Три дня назад мне исполнилось 28 лет, но 29 мне не исполнится никогда» , поясним, что это внежанровый фильм, в котором сценария нет как такового.
Час с лишним мы наблюдаем за тем, как Лили слоняется по дому, задумчиво взирает на разрастающуюся плесень на стене, нюхает цветы, разговаривает с кем-то по телефону, рассматривает корешки написанных Айрис книг, пару раз беседует с куратором Боб Балабан … А затем пугается чего-то, чего нам так и не покажут судя по всему, это как-то связано с той самой Полли, история которой, как водится в таких фильмах, основана на реальных событиях , и умирает.
Написанное выше — не шутка. Это странным образом магнетичное, но невыносимо затянутое, занудное и абсолютно бессюжетное видеоупражнение в готическом стиле — который, честно говоря, у Перкинса не такой уж уникальный и яркий, чтобы строить фильм исключительно на нем. И ладно бы финал принес какое-то откровение, хоть какую-то запоминающуюся, эффектную деталь — нет, все та же заунывная визуальная медитация и монотонный закадровый голос, повторяющий одни и те же многозначительные фразы.
Безусловно, «что-то в этом есть», и в соответствующем настроении и, подозреваем, состоянии в подчеркнуто винтажной «Прелести» можно почувствовать дыхание Дэвида Линча , Стэнли Кубрика и Алехандро Аменабара , а также увидеть много общего со стильным австралийским хоррором « Озеро Мунго », однако последнее, например, добивается куда большего, не строя при этом из себя «женщину-загадку».
