Последствия фильм 2019
Несмотря на это, Рэчел довольна тем, что им выделен огромный особняк, который принадлежал состоятельной семье. Военные пытаются пережить последствия сражений, произошедшее на поле боя навсегда оставляет след в душах людей и меняет их жизнь навсегда. Похожие фильмы:.
А в ом мир узнал о новых «Последствиях», которые в свою очередь были основаны на произведении валлийского романиста Ридиана Брука.
Созданный фильм в жанре поствоенной исторической драмы, где главные роли исполнили Кира Найтли, Александер Скарсгард и Джэйсон Кларк, был поставлен режиссёром Джеймсом Кентом, который больше специализируется на работе на телевидении, но имеет опыт и полнометражного художественного кино — в ом году была выпущена лента «Воспоминания о будущем» с Алисией Викандер в главной роли, которая представляла жанр военно-исторической драмы.
И таким образом можно с лёгкостью назвать причину, почему именно Джеймс Кент оказался в кресле режиссёра, занимающегося экранизацией романа «Последствия», впервые опубликованного в мае го года. И как в книге, так и в кино описывается острая социально-семейная драма, произошедшая в разрушенном Второй мировой войной Гамбурге, где английский офицер Льюис Морган Джэйсон Кларк назначается временным мэром.
Для проживания ему выделяется чудом уцелевший особняк, куда он переезжает вместе с обворожительной супругой Рэйчел Кира Найтли. В том доме уже проживает немецкий подданный Стефан Луберт Александер Скарсгард со своей дочерью. Рэйчел не признаёт Луберта и остальных в качестве прислуги, привыкшая делать всё сама и не испытывающая ненависти к немцам, а вот её супруг вынужден часто надолго отлучаться из-за обязанностей и долга.
В это время Рэйчел и Стефан сближаются…. Такова фабула «Последствий» го года и внимательный, опытный зритель может представить себе общую психологию картины, где даже в воздухе витают запахи войны, где люди ещё не могут привыкнуть к мирной жизни, где коренное население считает себя незаконно оккупированным, называя себя антигитлеровцами, но для победившей стороны всё это малозначительно и на фоне всего этого раз за разом происходят столкновения и конфликты.
Но признаться эта судорожная атмосфера, которую так тщательно старались выразить в картине, особого впечатления не наводит.
Конечно, такое восприятие напрямую связано с нашим отечественным особым менталитетом и военные фильмы, поданные нам из-за рубежа принимаются как лёгкие мелодрамы. И всё же есть возможность отдать должное создателям «Последствий» за искусно подобранный хромакей, напоминающий реалии насколько это мы можем утверждать поствоенных лет, плюс антураж неплох, да и над декором с костюмами и причёсками знатно постарались.
Кстати, в последнее время заметно, что данные нюансировки киноиндустрии явно вышли на качественно новый уровень, что не может не радовать. Но при этом всём появляется устойчивое ощущение, что сильно и скрупулёзно старающиеся актёры связывают акцентированные на внутреннюю боль и страдания диалоги, но порой они скучны, а преамбулой служит пафос интеллигентности, желания жить высокими отношениями. И в этом случае более-менее настоящим персонажем выступает герой Джэйсона Кларка.
Несмотря на субъективную антипатию к данному актёру, всё же стоит заключить, что именно он во всей драматической истории «Последствий» оказался самым реалистично эмоциональным.
И вроде к Кире Найтли нет особых претензий, эта актриса будто создана для образов барышень, дам, фру и фрау; прямо-таки идиллистическое воплощение непокорённых женщин из книг Джэйн Остин.
Но это играет с ней и дурную шутку: зрителю это всё слишком знакомо, а до уровня игры в «Искуплении» Найтли здесь не добралась, хотя и образ прочувствовала, это несомненно; колоссальный опыт подобных героинь ей безусловно помог. А Александер Скарсгард с его холодным водянистым взглядом, если честно, отталкивал, хотя актёр он явно талантливый недавно посмотрел с ним «Операцию «Колибри»" и в этом удостоверился.
Да и «химии» между Найтли и Скарсгардом не ощущалось. Скорее, это было похоже на то, что одинокие люди попытались быть счастливыми. И самое интересное, что таится в «Последствиях» за призмой человеческих страданий и мечтаний — это концовка фильма, которую даже в таком жанре оказалось сложно предугадать со стопроцентной уверенностью. А самое сложное — это попробовать поставить себя на место героя Джэйсона Кларка: как бы мы поступили на его месте?
И как вердикт: поклонникам военных драм, где батальные сцены вовсе отсутствуют, есть только люди с разрушенными судьбами, «Последствия» придутся по вкусу, но до уровня того же « Пианиста » Романа Полански картине Джеймса Кента чрезвычайно далеко. Прям как до Эвереста. Война разрушает как все внешние проявления человека, так и его душу.
Остается спасаться, не зная, где та самая открытая дверь и что за ней ждет? Брадобрей, бывший фронтовик, отвоевал свое и казалось бы забылся в суете дней. Если бы не русские тебя может быть и не было бы умник.
Где вы нацики только такие факты находите, читаете свои пропаганды придуманные 3 часа назад. Добавил izyaia 8 июня Добавил vavilosha 7 июня Добавил Gerakl02 7 июня Добавил Finni23 7 июня Хороший фильм!
О чувствах, недопонимании и одиночестве в отношениях, о прощении! Добавил джаст 7 июня Добавил vasa 7 июня Назад 1 2 Вперед. Создатели и актеры ЕЩЕ. Фильм в коллекциях ЕЩЕ. Фильмы, похожие на Последствия ЕЩЕ. Пиратка, аристократка, феминистка: 16 фильмов с Кирой Найтли как путешествие по разным эпохам Кадры ЕЩЕ. Трейлеры ЕЩЕ. Постеры ЕЩЕ. Кира Найтли назвала свою любимую секс-сцену в кино
